Причинение вреда имуществу потерпевшего

на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы; е) иные документы, которые потерпевший вправе представить в обоснование своего требования о возмещении причиненного ему, в том числе сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества. 62. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком.

1. Нанесен ущерб и установлено, что субъект, его причинивший, несет ответственность вне зависимости от своей вины.
2. Потерпевший действовал с грубой неосторожностью.
3. В конкретной ситуации отсутствует вина причинителя.

Не имеет юридического значения вина пострадавшего при компенсации определенной категории затрат.

К ним, в частности, относят:

1. Дополнительные расходы. Это могут быть затраты на протезирование, лечение, уход и так далее.
2. Расходы на погребение.

В соответствии с общим правилом, субъект, вследствие действий которого возник вред, обязан предоставить полную его компенсацию.

Однако, принимая во внимание ряд обстоятельств, судом ее размер может уменьшаться.

Это допускается, если:

1. Причинителем ущерба выступает гражданин, а не юрлицо.
2. Имущественное состояние субъекта указывает на то, что полная компенсация возникшего поставит его в крайне затруднительное финансовое положение.

Статья 1083 ГК РФ

1.

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2.

Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя размер возмещения должен быть уменьшен.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3.

Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

1.

Действие статьи распространяется на все случаи причинения вреда. В отличие от ст. 458 ГК 1964 г., в п.

1 предусматривается, что вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

О понятии умысла см. п. 7 коммент. к ст. 1064 ГК.

2. В п.

2 ст. 1083 закреплен принцип смешанной вины. Гражданское законодательство не подразделяет умысел на прямой и косвенный, как это имеет место в уголовном законе, но различает грубую или простую неосторожность.

5.

Презумпции вины потерпевшего не существует. Вина последнего должна быть доказана причинителем.

, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что причинен не по его вине.

Законом может быть предусмотрено возмещение и при отсутствии вины причинителя.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Работодатель несет ответственность за действия работника.