Расчет сил и средств при ложном вызове полиции
Оглавление:
Действия сотрудников органов внутренних дел по сигналам оповещения
«Радиационная опасность» – подается при непосредственной угрозе или при обнаружении радиационного заражения. Подается с помощью всех местных технических средств. Дублируется по радио. При получении сигнала необходимо принять радиозащитное средство из индивидуальной аптечки и надеть защитные средства, следовать в укрытие.
1.1 «Набат» — на объектах воздушного транспорта.
1.2 «Вихрь» — на объектах водного транспорта.
1.3 «Сигнал» — на объектах железнодорожного транспорта. 1.4 «Тоннель» — на объектах метрополитена.
1.5 «Циклон» — на объектах автомобильного транспорта
Функциональные группы, создаваемые при чрезвычайных обстоятельствах
Оцепление района (места) нарушений общественного порядка осуществляется, как правило, по внутреннему и внешнему рубежу и может быть сплошным или выборочным. Группа оцепления взаимодействует с группой патрулирования и пунктом проверки граждан при выходе из зоны проведения специальных мероприятий. — изоляция района (объекта) операции в целях воспрещения выхода из него правонарушителей и их задержания; — предотвращение проникновения в зону проведения специальной операции возможных сообщников преступников, посторонних лиц, а также транспортных средств.
Группа рассредоточения формируется из личного состава подразделений ППС, специальных подразделений ОВД и ВВ МВД России, усиливается специальными машинами для применения воды или воздуха под давлением и другой техникой.
Дело № 11-4
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Закирова,
при секретаре Э.Г. Тимерхановой,
Взыскать с Ведерниковой Т.
В. в федеральный бюджет материальный ущерб — расход топлива — в размере 272 рубля 16 копеек.
Взыскать с Ведерниковой Т. В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Исполняющим обязанности мирового судьи вынесено решение в вышеприведенной формулировке.
В судебном заседании апелляционной инстанции помощник прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я. Мухаметзянов поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении.
Ответчица в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте рассмотрения апелляционного представления извещена надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я.
Мухаметзянова, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает решение суда в данной части необоснованным в силу следующего.
Судом первой инстанции с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 199, пунктом 2 статьи 328, статьей 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Взыскать с Ведерниковой Т. В. в федеральный бюджет затраты на сотрудника полиции в размере 962 рубля.
Это же решение в части взыскания государственной пошлины изменить. Взыскать с Ведерниковой Т. В.
государственную пошлину в бюджет Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в размере 400 рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Р.Р.